Beyond Me

"V-ati intrebat vreodata de ce faceti anumite lucruri?
Ati simtit vreodata un fel de mana nevazuta ce pare sa va ghideze sau va impinge sa faceti lucruri pe care le regretati ulterior sau care-i ranesc pe cei din jur?
V-ati intrebat vreodata care va este rostul pe lume?

Cand imi privesc retrospectiv propria viata, vad o persoana care s-a zbatut intr-o mare de mizerie si suferinta toata existenta sa. Si nu numai eu, ci si cei din jur: familia, prietenii si colegii mei. SI mie mi se pare ca toti cei pe care ii cunosc sunt la ani-lumina de adevarata bucurie si fericire in vietile lor.
Asa ca am inceput o calatorie acum cativa ani incercand sa descopar logica lucrurilor, analizandu-mi profund sufletul si relatiile ratate din viata mea. Am ajuns la niste concluzii uimitoare pe care as vrea sa vi le impartasesc."

Vedeti documentarul aici.

"Este dovada unei minţi primitive şi josnice, a dori să gândeşti ca masele sau majoritatea, doar pentru că majoritatea este majoritatea. Adevărul nu se schimbă dacă e crezut sau nu de o majoritate a oamenilor."

"Spiritul, sufletul si viata se regasesc în toate lucrurile si daca ele umplu întreaga materie în grade deosebite, atunci ele sunt de buna seama adevarata actiune si adevarata forma a tuturor lucrurilor."

"În natura exista o miscare si un circuit gratie carora, pentru realizarea progresului tuturor, lucrurile superioare se apleaca spre cele mai putin evoluate, iar pentru ajungerea la perfectiune si fericire, lucrurile inferioare se înalta spre cele superioare."

Nu orice lucru care constituie un început este si cauza; astfel punctul este începutul liniei, dar nu e cauza ei; clipa e începutul actiunii, nu si cauza ei; punctul de plecare al unei miscari e începutul, dar nu si cauza ei.

Starsuckers

"Scris şi regizat de Chris Atkins (Taking Liberties), Starsuckers este un documentar polemic despre maşinăria celebrităţii. Teoria lui Atkins este simplă: mari corporaţii media, exploatează fascinaţia publicului pentru celebritate şi setea de faimă a tinerilor, printr-o serie de trucuri insidioase, pe care acest film îşi propune să le dezvăluie, folosind propriile trucuri. Explicaţia globală pentru lumea noastră, ce are o fixaţie pentru celebritate, este bazată pe factori biologici şi evolutivi, lipsind totuşi argumentele decisive, istorice şi sociologice. De asemenea, îngrijorarea sa pentru pervertirea copiilor noştri, de către acest cult al celebrităţii, dă mult de gândit, dar vine cu dovezi insuficiente. În ciuda limitărilor sale, totuşi, Atkins merită credit pentru un documentar provocator şi plin de vitalitate, al cărui vast subiect este mai potrivit unei cărţi, decât unui film."

Sursa

La scoala , ni s-a aratat probabil modelul unui atom, cu nucleul sau solid si electronii care orbiteaza in jurul lui, explicandu-ne ca atomii sunt caramizile naturii. Este o incercare frumoasa de a afla care-i treaba cu atomul.
S-a dovedit ca acesti mici atomi solizi, pe micile lor orbite ordonate, nu erau decat niste pachete de energie. Apoi s-a dovedit ca nu erau chiar niste simple pachete de energie, ci condensari momentane ale unui camp de energie. Bineinteles, dupa cum stim, fiecare atom este format aproape integral din spatiu gol, atat de mult incat este un miracol cum de nu ne lovim de podea cand ne asezam pe un scaun. Cercetarile avansate din prezent sugereaza ca asa numitul "spatiu gol" din interiorul atomilor si dintre atomi, nu este deloc gol; este atat de viu, plin de energie, incat 1cm cub contine mai multa energie decat toata materia solida din intreg univers cunoscut.

Atat vizionarii hindusi, cat si cei buddhisti au predat si inca mai predau despre faptul ca lumea aparentelor, lumea pe care o vedem noi cu simturile noastre, este Maya sau iluzie, si ca ceva exista sub acest taram material, ceva care este mult mai puternic si mult mai fundamental, mult mai "real", chiar daca este complet intangibil. Exista o realitate spirituala care este mult mai esentiala decat este universul material si care are de a face cu ceea ce numim constiinta. Fizica cuantica zice ca in miezul lumii fizice exista un taram absolut non-fizic, fie ca-l numim informatie, unda de probabilitate sau constiinta.

wisdom

"Un intelept indian avea reputatia ca prefera tacerea oricarui gen de invatatura. Locuitorii unui orasel l-au invitat, hotarati sa-i dezlege limba. Iar inteleptul a acceptat sa-i intalneasca.

In prima zi, pus in fata a o suta de ascultatori, inteleptul i-a intrebat:
- Stiti despre ce o sa va vorbesc?
- Nu, au raspuns ei.
- In cazul asta, n-o sa va spun nimic. Sunteti prea tolomaci. Nu vad despre ce as putea vorbi cu voi.
Si a plecat.

Ascultatorii, dezamagiti, au revenit a doua zi. Inteleptul i-a intrebat din nou:
- Stiti despre ce o sa va vorbesc?
- Da, au raspuns ei.
- Atunci nu am nimic sa va invat. La revedere.
Si iar a plecat.

Fara sa se recunoasca invinsi, ascultatorii au vorbit intre ei si a treia zi s-au intors, hotarati sa-l prinda in capcana pe adeptul tacerii.
Acesta i-a intrebat:
- Stiti despre ce o sa va vorbesc?
- Unii stiu, altii nu.
- In cazul asta, cei care stiu sa le spuna si celor care nu stiu.

Si inteleptul a plecat, pentru totdeauna."

fizica

Unificarea teoriei relativităţii şi a fizicii cuantice a fost făcută de Teoria Stringurilor. Ea explică cum se pot unifica cele patru câmpuri de forţe (nuclear tare şi slab, electromagnetism şi gravitaţie) într-o teorie unică “a tot ce este”. Şi anume că materia este alcătuită din mici unităţi de energie vibratorie, denumite corzi (stringuri), asemenea celor de vioară. În funcţie de variaţiile frecvenţei lor, acestea prin combinare, se manifestă în diferite particule subatomice. Totul este format din aceste mici corzi ce vibrează pe diferite note (frecvenţe), în raportul frecvenţelor notelor muzicale, din scara diatonică. Însă aceste stringuri, sunt atât de minuscule, încât nu pot fi puse în evidenţă prin metodele de observaţie cunoscute. Raportul dintre mărimea unui string şi cea a unui atom este aproximativ egal cu cel dintre un atom şi Pământ! Nonlocalitatea se explică prin existenţa altor plane de realitate, mai înalte, alte dimensiuni, pe lângă lumea noastră fizică, deoarece nici o informaţie nu poate călători cu o viteză superioară luminii.

Plank a descoperit că, iradierea căldurii acestui corp nu se făcea în flux continuu de energie, ci era transmisă în cantităţi (unităţi) egale, având o frecvenţă fixă. El a presupus că vibraţia atomilor era sursa acestei radiaţii. Liniile discrete ale spectrului de energie puteau fi explicate numai dacă atomii erau excitaţi într-o mai mare stare energetică, datorită absorbţiei căldurii. Apoi această energie era eliberată şi radiau energie electromagnetică, pe măsură ce atomul revenea la starea sa iniţială. Aceste unităţi de energie le-a denumit cuante, energia lor fiind proporţională cu frecvenţa radiaţiei. Conceptul de cuante de energie a lui Planck, a intrat în conflict cu teoria clasică a Electromagnetismului a lui Maxwell, care presupunea că energia electromagnetică se mişca în unde, în orice cantitate, fie ea cât de mică, în nici un caz cuantificată. Însă Einstein a confirmat această teorie în experimente efectuate cu efectul fotoelectric, numindu-le fotoni cuantici. Adică, a dovedit că lumina este constituită din particule, pe care le-a denumit fotoni.
În 1905 Rutherford a descoperit nucleul atomic, iar în 1913, Niels Bohr a propus un model al atomului similar cu un sistem solar în miniatură, în care electronii orbitează în jurul nucleului, pe nivele (straturi) de energie. Aceasta, spunea el, explica descoperirile lui Planck, în sensul că un atom poate exista numai în anumite stări energetice stabilite. Electronii se pot roti în jurul nucleului numai pe anumite straturi (nivele) şi pot sări de pe un strat pe altul. Când electronii sar de pe un strat superior pe unul inferior, se emite un foton, de o anumită lungime de undă. Electronul nu se deplasează în spaţiul dintre straturi, ci doar sare instantaneu de pe unul pe celălalt!

Religie vs Stiinta

Nu-mi place deloc sa vad comportamente atat de puierile. Acest teriilism tipic adolescentin, in care, dupa ce ai crezut intr-un sistem inoculat de catre parinti si societate, incepi sa vezi viata cu alti ochi. Astfel te razvratesti impotriva a ceea ce credeai ca este adevarat. De asemenea observ ca acei impatimiti care blameaza sistemul de credinta crestin, il cunosc atat de bine in amanunt, incat imi isca mari semne de intrebare. De exemplu, membrii unei secte dupa ce si-au incheiat anii de ucenicie si nu au ajuns la rezultatul scontat, acestia se intorc impotriva acelui cult cu o imensa ura. Asta-mi aminteste de cei care blameaza Biblia dupa ce au citit-o din scoarta in scoarta asteptand revelatii si minuni imediate doar dupa o simpla lectura. Se invoca stiinta si rationamentul si in schimb nu observa decat comportamente tipic fanatice. Acele persoane care datorita frustrarilor acumulate acuza sisteme de credinta la care in urma cu ceva timp erau implicati pana'n gat, nu-mi inspira decat labilitate psihica. Nu stiu cati dintre acei care sustin sus si tare ca stiinta a demonstrat prin experimente practice o anumita teorie, au participat fizic la acel experiment si au vazut rezultatele cu proprii ochi. Asa cum omul de acum 1000 de ani, credea ca pamantul e centru universului, datorita manipularii maselor de catre elita, exact asa un om modern, crede ca omul a coborat din copac, tot datorita propagandei in care sunt specializati cei care conduc lumea.